Disponibilidade de frutos para caititus, Tayassu tajacu L. 1758 (Mammalia, Artiopdactyla) na região cacaueira do Sul da Bahia.

Carlos Alberto Batista  Santos; Sergio luis Gama Nogueira  Filho

doi:10.31416/rsdv.v2i2.184

Autores/as

Carlos Alberto Batista Santos UNEB
Sergio luis Gama Nogueira Filho UESC

DOI:

https://doi.org/10.31416/rsdv.v2i2.184

Palabras clave:

manejo de fauna silvestre, árvores frutíferas, Mata Atlântica

Resumen

Foram realizadas fenologias de 10 espécies frutíferas arbóreas nativas ou naturalizadas, em quatro áreas de cabruca (sistema agroflorestal em que árvores nativas sombreiam a cultura do cacau jovem) e quatro áreas de mata em fazendas do sul do Estado da Bahia. Foi registrado o consumo de frutos por caititus através de armadilhas de rastro. Registraram-se rastros de caititus em armadilhas iscadas com frutos de Polyandrococos caudensis, Lecythis pisonis, Pouteria procera, Cecropia hololeuca, Artocarpus heterophyllus, Sloanea obtusifolia e Cnidosculus pubensces. A espécie Artocarpus heterophyllus foi considerada o principal recurso para o caititu nesta região enquanto a Cecropia hololeuca seria o recurso limitante. Foi proposto o plantio de novas árvores das frutíferas, A. heterophyllus e C. hololeuca para viabilizar o manejo extensivo ou semi-intensivo da espécie, aumentando a capacidade de suporte das áreas o que poderia viabilizar o aproveitamento econômico de caititus na região sul da Bahia e reduzir os danos provocados pela fauna silvestre na região.

Citas

ALEXANDRE, D. Y. Caractere saisonnier de la frutification dans une forêt hygrophile de Côte-d’Ivoire. Terre et la Vie-Revue d Ecologie Appliquee. 34 (3): 335-350. 1980.

ALTRICHTER, M., SAÉNZ, J. & CARRILLO, E. Chancos cariblancos (Tayassu tajacu) como depredadores y dispersores de semillas en el Parque Nacional Corcovado, Costa Rica. Brenesia, 52: 53-59. 1999.

ARGOLO, G. R. Análise do consumo e preferências de carne de animais silvestres para implantação de um programa de criação comercial na região cacaueira da Bahia. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós- Graduação em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente. Universidade Estadual de Santa Cruz. Ilhéus. BA. 2002.

BECKER, M. & DALPONTE, J. C. Rastros de mamíferos silvestres brasileiros: um guia de campo. 2. ed. Brasília, Editora Universidade de Brasília, 1999, 180p.

BENCKE, C. S. C. & MORELLATO, L. P. Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação. Revista Brasileira de Botânica, 25(3): 269-275. 2002.

BODMER, R. E., FANG, T. G. & IBANEZ, L. M. Ungulate Management and conservation in the Peruvian Amazon. Biology Conservation, 45: 303-310. 1988.

______. EISENBERG, J. F. & REDFORD, H. Hunting and the likelihood of extinction of Amazonian mammals. Biology Conservation, 11(2): 460-466. 1997.

CABRERA A. & YEPES, J. Mamíferos sudamericanos. 2 ed. Buenos Aires, Ediar, 1940, 238p.

CORN, J. L. & WARREN, R. J. Seasonal variation in nutritional indices of collared peccaries in south Texas. Jornal of Wildlife Management, 49: 57-65. 1985.

CULLEN JR. L., BODMER, R. E. & VALLADARES-PADUA, E. C. Effects of hunting in habitat fragments of the atlantic forests, Brazil. Biological Conservation, 75 (1): 49-56. 2000.

EDDY, T. A. Food and feeding patterns of the collared peccary in southern Arizona. Journal Wild Manage, 25(3): 243-257. 1961.

FLEMING, T. H. & WILLIAMS. C. F. Phenology, seed disperdal, and recruitment in Cecropia peltata (Moraceae) in Costa Rican Tropical dry forest. Journal of Tropical Ecology, 6: 163-178. 1990.

FRAGOSO, J. M. V. Perception of scale and resource partitioning by peccaries: behavioral causes and ecological implications. Journal of Mammalogy , 80(3): 993-1003. 1999.

FRANKIE, G. W., BAKER, H. G., & OPLER, P. A. Comparative phonological studies of trees in tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa Rica. Jornal of Ecology ,62: 881-919. 1974.

JANZEN, D. H. Tropical blackwater rivers, animals and mast fruititng by the Dipterocarpaceae. Biotropica, 6: 69-103. 1974.

JUDAS, J. & HENRY, O. Seasonal variation of home range of collared peccary in tropical rain forest of French Guiana. Journal of Wildlife Management, 63(2): 546-552. 1999.

KEUROGHLIAN A., EATON D. P. & LONGLAND, W. S. Area use by white-lipped and collared peccaries (Tayassu pecari and Tayassu tajacu) in a tropical forest fragment. Biological Conservation, 120(3): 411-425. 2004.

KILTIE, R. A. Bite force as basis for niche differentation between rain forest peccaries (Tayassu tajacu and Tayassu pecari). Journal of Tropical Biology and Conservation, 14: 188- 195. 1982.

LORENZI, HARRI. Árvores Brasileiras, Manual de Identificação e Cultivo de Plantas Arbóreas Nativas do Brasil. Vol. 01, 02 e 03. 5° Edição. 1994.

MACHADO, G. B. & ROCHA, A. G. P. O meio ambiente do cacau. Ops, 1(3): 30-33. 1996.

MAYER, J. J. & BRANDT, P. N. Identity, distribution, and natural history of the peccaries, Tayassuidae. In MARES, M. A., H. H. GENOWAYS. (eds.) Mammalian Biology In South America. Pittisburgh. Pymatuning Simposia. University of Pittsburgh. USA. 1982.

MORELLATO, L. P., RODRIGUES, C. R. R., LEITÃO-FILHO, H. F. E JOLY, C. A. Estudo comparativo de espécies arbóreas de floresta de altitude e floresta semidecídua na Serra do Japi. Jundiaí, São Paulo. Revista Brasileira de Botânica ,12: 85-98. 1989.

_____. & LEITÃO-FILHO, H. F. Estratégias fenológicas de espécies arbóreas em floresta semidecídua na Serra do Japi, Jundiaí, São Paulo. Revista Brasileira de Biologia, 50(1): 163-173. 1990.

NAIR, P. K. R. Classification of agroforestry systems. In: MACDICKEN, K. G., VERGARA, N. T. (eds.). Agroforestry: classification and management. New York, Wiley Intercience Publication, 1990, 382p.

______. & DAGAR, J. C. An approach to developing methodologies for evaluating agroforestry systems in India. Agroforestry Systems.16: 55-81. 1991.

NOGUEIRA-FILHO, S. L. G & LAVORENTI, A. O manejo do caitetu (Tayassu tajacu) e do queixada (Tayassu pecari) em cativeiro. In: VALLADARES-PADUA,C., R. E. BODMER, E L. CULLEN JR. (Org.). Manejo e Conservação da Vida Silvestre no Brasil. Manejo e conservação da vida silvestres no Brasil: CNPq, 1997, p.. 52-69.285p.

_____. & NOGUEIRA, S. S. C. Captive breeding programs as an alternative for wildlife conservation in Brazil. In: KIRSTEN, M. S., R. E. BODMER, J. M. FRAGOSO. People in nature: wildlife manegement and conservaton in Lati America. 1. ed. New York, Columbia University Press, 2004. p.171-190.

NOGUEIRA-NETO, P. A criação de animais indígenas vertebrados. São Paulo, Tecnapis, 1973, 327p.

PARDINI, R. Fragmentation and land use effects on terrestrial mammal community of the Atlantic Forest of Southeastern Bahia, Brazil. In: Maryland. Society for Conservation Biology Annual Meeting. 2000.

REDFORD, K. H. The empty forest. Bioscience ,42: 412-422. 1992. ROBINSON, J. G. & EISENBERG, J. F. Group size and foraging habits of the collared peccary Tayassu tajacu. Journal of Mammalogy, 66(1): 153-155. 1985.

SMYTH, J. D. The importance of mammals in neotropical forest management, In Colon, J. F. C. (ed.). Management of the forest of tropical america: prospects and technologies. United States Departament of Agriculture Forest Service. Rio Piedras. Puerto Rico. 135

- 152. 1979.

SOWLS, L. K. The Peccaries. Arizona, The university of Arizona Press. 1984, 251p.

______. Javelinas and other peccaries. Their biology, management, and use. 2. ed. Tucson, Texas A & M University Press, 1997, 325p.

TAVARES, L. H. D. História da Bahia. 6. ed. São Paulo, Ed. Ática, 1979, 207p.

TICER, C. L. D., OCKENFELS, R. A., MORRELL, T. E. & DEVOS JR., J. C. Habitat use and activity patterns of urban-dwelling javelin in Prescott, Arizona. Technique. Rep. 14. Arizona Game and Fish Department. Phoenix, Arizona, 1994, 234p.